Abuso contra pessoas

 
Após ver algumas noticias sobre estupro na Índia e na África do Sul decidi me expressar, pois há um tempo estou precisando escreve sobre como os humanos tratam humanos.
Para começar esse meu texto, gostaria que você caro leitor retirasse de sua concepção todo tipo de classificação, sexual, social, financeira ou qualquer outra que esteja em sua mente.
Sim, vamos tratos nesse texto todos os seres humanos como um grupo homogêneo sem diferenças (pode parecer ridículo mas para minha reflexão será necessário).
Pessoas são pessoas, independente de qualquer fator. Ou seja, como seria tratar os seres humanos de modo diferente já que somos um grupo homogêneo. Pode ser que exista uma linha tênue em relação aos nossos sentimentos com pessoas próximas e completos desconhecidos.
É ridículo ver como as pessoas tratam seus semelhantes, como o ser humano trata o próximo como se fosse superior, pensando que sua classificação social que deveria ser inexistente para o relacionamento pessoal lhe dá o poder de humilhar, abusar ou até ter poder sobre a vida do outro. Como aconteceu essa semana, uma ilustre advogada dando ensinamentos de como tratar seus funcionários como a mesma frivolidade em que o Deus judaico cristão ensina a tratar seus escravos.
Outro exemplo de incapacidade de empatia é uma das campanhas de grande “BUM” de 2012 a chamada companha Kony 2012, uma campanha que tinha como objetivo para se tornar um viral que pudesse ajudar na captura do Kony, um feitor africano que usava seus ideais religiosos e políticos para sequestrar e forma seu exercito de crianças, que são tratadas como corpos sem pensamento e consciência, usando seus ideais para fazer uma “lavagem cerebral” nas crianças que, repito, foram tiradas a força de suas cidades ou aldeias.
Ou a futilidade de um comerciante no litoral paulista que assassinou um cliente por falta de pagamento da bagatela de 7 REAIS, repito 7 REAIS. Ignorando-o totalmente como pessoa, sem ter empatia alguma usando a seguinte frase para se defender; “Só ia dar uma furadinha”. Sim, o sujeito tem coragem de usar essa frase para tentar tirar a culpa de suas costas.
Poderia citar inúmeros exemplos como mãe abandonando crianças em rios ou “garotos criados a leite com pera” incendiando moradores de rua. Isso mostra que precisamos revisar nossos conceitos sobre o que significa “humano”.

Dar ou não contribuição monetária para estudantes cotistas?

Como devem saber, sou totalmente contra qualquer tipo de cota. Mas pensei que já que elas estão ai essa iniciativa do Ministério da Educação não poderia ser uma boa solução á curto prazo para incentivar os alunos. Claro que com algumas condições, como conceder esse auxilio apenas para alunos que tenham um ótimo desempenho acadêmico, pois como um estudante sem condições poderia manter-se em um curso de período integral e ter um desempenho bom se tiver de trabalhar para se manter.
Pense na situação (posso estar usando um leve apelo emocional):
“Um jovem, que tem várias perspectivas para se desempenha de maneira satisfatória no meio acadêmico, e que acabou de saber com boa colocação em um vestibular para entrar em uma Universidade Federal, só que sua família não tem uma boa renda.”
Porque não incentivar esse rapaz a se manter em sua universidade, se ele se propuser a ter um bom desempenho e se dedicar exclusivamente aos estudos. Acho totalmente válido como medida imediata para corrigir os erros de nosso sistema educacional. Entramos em outra gestão, pensando de maneira utópica quando nosso sistema de ensino estiver perfeito para oferecer uma boa educação e preparação. Será que conseguiríamos tirar esse beneficio sem problemas? Pois isso pode gerar algumas acomodações e com isso deixar os usuários de tal beneficio preguiçosos e sem iniciativa.
Sou totalmente favorável a concordar com essa medida diante de alguns limites, a menos que alguém me apresente bons argumentos para não concordar com tal iniciativa.

Testes em animais: Certo ou Errado?

 
Vamos lá, mais um assunto polêmico, o famigerado teste feito em cobaias. Já deixo registrado que não sou nenhum especialista apenas um estudando do ensino médio que gosta de biologia e se interessa pelo assunto.
Começando com um dos principais argumentos, que envolve o “sofrimento animal”. Primeiro existe um código extremamente rigoroso que precisa ser respeita na hora de fazer uma pesquisa envolvendo cobaias. Isso abrange também o sofrimento em que ele não deve ser exposto, pois além de tudo isso pode gerar resultados não desejados na pesquisa, pois com o animal/cobaia estressado, podem surgir divergências de dados.
Pra que então é usado à pesquisa em animais e qual seus resultados?
Pode ser para criar medicamentos novos, ou estudar reações fisiológicas e mas uma infinidade de outras utilidades. Podem dizer se um medicamento ou produto tem de ser reformulado ou se podem prosseguir para os próximos testes, ao até para criar procedimentos médicos.
Outro ponto é a imagem que as pessoas têm sobre os pesquisadores que fazem o uso de cobaias, aquele cientista sádico com um uma agulha torturando o pobre ratinho. O que não é verdade, a maioria dos pesquisadores (digo maioria porque sempre tem um louco) são muito amáveis e carinhosos com as cobaias, pois elas podem ajudar a resolver uma quantidade imensa de problemas humanos.

Outra questão ética é podemos destruir vida para salvar vidas?
Nesse caso sim, não podemos comparar a vida de um punhado de ratos à vida de um humano (posso parecer extremamente cruel, mais é a realidade para mim). Usarei agora um apelo emocional mas totalmente plausível;
“Sua mãe esta muito doente, e foi descoberto um tratamento por meio de teste em macacos prego que é sua ultima chance para sobreviver”. Você usaria ou não esse método para salvar a vida de sua mãe? (em mãe pode-se colocar qualquer ente ou pessoa muito querida).
Não posso me aprofundar sobre como os testes são feitos, deixarei esses vídeos do Yuri Grecco, um biólogo que admiro muito explicando como isso funciona.

Então acho totalmente valido o uso de animais não só para pesquisas de medicamentos e também para a descoberta de novas funções fisiológicas de coisas assim.
Mas há um porém aplicável à produção de cosméticos, pois os teste não precisam ser feitos para a produção de vários produtos deferentes e sim só uma. Ou seja, foi feito um teste para cosmético com substância X, então ela não precisa ser testa novamente, por exemplo, no caso de batom, foi testado a substancia X para um batom vermelho, para produzir um batom laranja esse substância não precisar ser testada.
Outra fala de pessoas que não concordam com testes em cobaias, falam;
“temos tantos presidiários, porque não usa-los?”
Posso dizer que a ciência não quer esse tipo de cobaia. As cobaias de laboratório são criadas e selecionadas por varias linhagem para serem o mais homogêneo possível. Não seria viável um monte de seres humanos, com idades diferentes, hábitos diferentes e com histórico de doenças. Os testes feitos em humanos sem seleção alguma seria totalmente desnecessário e sem resultados, além do que não se pode esquecer que os presidiários ainda são seres humanos, não são bons mas não merecem isso.

Réveillon ou religião?

Seria esse o começo de um novo espírito religioso?
Esse e mais um post, rápido, para mostrar o meu pensamento sobre como o espírito de um algo novo e repentino vai mudar todo. Essa esperança quase religiosa de que tudo vai mudar, sem mover um único músculo.
Deixo só isso aqui registrado. E feliz ano novo a todos.

Mais um ataque dos Super Religiosos

 
Outra vez a trupe religiosa ataca, lavando a mente de mulheres que são induzidas a concordar com a ideia passada pela bíblia de que a mulher tem que ser submissa ao homem, e que homem tem “papel” de homem e mulher o “papel” de mulher.

O conselho das “Super Religiosas”

Nesse vídeo, elas falam que mulheres devem ser submissas aos seus maridos, e assim “endeusa-los” dizem coisas como a diferença na criação dos filhos e desencoraja a entrada da mulher no mercado de trabalho ou em universidades apenas para elas aprenderem a cuidar da casa, como uma das “tia” falaram, em frase memorável (mais ou menos isso);
“ela vai pra universidade e quando sai não sabe passar roupa, lavar, pregar um botão, e depois já está com uns 31 anos e se casa com qualquer um, porque os rapazes bonitinhos já se casaram”
Dando a entender que mulher tem que se preparar exclusivamente para o casamento, que ela tem que viver para poder ser uma boa dona de casa e servir o marido. Sendo homem, me senti ofendido com o pensamento dessas “ilustres senhoras” supondo que o homem casa, apenas para ter uma “serviçal” e não uma esposa, companheira, amiga e talvez mãe.
Posso parecer estar defendendo o feminismo, mas não, apenas o direito de todos, terem educação igual independente do sexo.
O mal dos “ismos” e apenas defender seu lado, e não o todo. Deixo então registrado que não me simpatizo com nenhum “ismo” seja ela, ateísmo, feminismo, machismo, sexismo, racismo, nazismo ou qualquer outro.

Um pouco de sentimentalismo

Bom, para efeito de registro hoje é dia 25 de dezembro, e gostaria de falar um pouco sobre meus sentimentos.
A maioria me considera frio e sem sentimentos, o que confesso ser verdade, mas nem sempre é assim, em datas como a de hoje ficou sentimental por motivos ainda desconhecidos.
A alguns anos minha vida sentimental sofreu uma “agitação” muito maior do que a atual, a garota que ainda perambula por minha mente estava tão presente em minha vida e me tornou extremamente feliz, que ainda vivo com antigos e solenes fragmentos de tal sentimento pensando nela e nos momentos vividos, que não foram muitos mas todos bem registrados. 
Não só com ela mas com um outro tipo de pessoa, os meus amigos e amigas que na maioria são os mesmos só que “menos maduros” ,um tempo onde tudo parecia ser mais feliz, penso que talvez por não tentar racionalizar tudo como faço.
Enquanto registro meus sentimentos, lágrimas de saudades correm de meus olhos em direção ao chão, fazendo-me sentir uma mistura de amor e saudade, algo que me impulsiona para querer conhecer mais e buscar a felicidade que me faz falta.

Fim do Natal (ao menos para mim)

 

Seria isso o sinal da perca de fé mundial? Posso estar sendo um pouco utópico (na minha visão) mas percebi que com o tempo as pessoas vão perdendo o aclamado “espirito” natalino e com isso posso afirmar que o entusiasmo das pessoas e diretamente proporcional a quantidade de crianças.

Agora para mim, o Natal tem importância apenas para reunir a família, e isso já é um grande motivo para comemorar. Logo que virei ateu uso o Natal apenas como comemoração para reunir a família, alguns acham que não se deve comemorar pois tem haver com uma festa cristã, ou usa motivos sem sentido. Nessa data posso ver minha família inteira reunida em uma grande festa, sem tema religioso pois todos de minha família comparecem, todos de diversas religiões o que me abre uma esperança para o futuro.

Uso a que os ateus demonizam para ver o que de mais especial que minha família tem a oferecer, o precioso sentimento que algumas tribos africanas chamam de Ubunto, o sentimento mais puro e solidário do ser humano.

Então o que a maioria chama de Natal para mim está morto, o que está vivo entre minha família é o poder de todos se unirem e ficarem juntos, independetes de suas religiões ou crenças.

Deixo então uma música do Tim Minchin que traduz muito bem meu sentimento em relação ao Natal.

White Wine In The Sun–Tim Minchin